Discussion:
RADMOR 5102 - potrzebny schemat
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Janiol
2003-12-04 18:27:07 UTC
Permalink
Witam

Przestaly dzialac tylnie kanaly a w jednym z przednich sygnal jest
ciszej w stosunku do drugiego i jest znieksztalcony. Zanim to otworze bylo
by swietnie gdy bym wiedzial co dalej... Jesli ktos dysponuje schematem tego
aplitunera i chcialby sie podzielic - zachecam.

Pozdrawiam
Janiol
SP9RJT
2003-12-04 18:54:50 UTC
Permalink
Post by Janiol
Przestaly dzialac tylnie kanaly a w jednym z przednich sygnal jest
ciszej w stosunku do drugiego i jest znieksztalcony. Zanim to otworze bylo
by swietnie gdy bym wiedzial co dalej... Jesli ktos dysponuje schematem tego
aplitunera i chcialby sie podzielic - zachecam.
"Google" przyjacielem Twym :-)

http://tinyurl.com/xqpy część I
http://tinyurl.com/xqq4 część II

Miłej zabawy :-)

GM
Janiol
2003-12-04 19:16:04 UTC
Permalink
Slicznie dziekuje i Pozdrawiam

Janiol
SP9RJT
2003-12-04 19:37:54 UTC
Permalink
Post by Janiol
Slicznie dziekuje i Pozdrawiam
Polecam się :-) Życzę udanej naprawy, bo masz w rękach prawdziwy rarytas.
Też mam 5102 ale niestety wersję TE :-(

GM
marcinuh
2003-12-04 21:16:09 UTC
Permalink
Post by SP9RJT
Post by Janiol
Slicznie dziekuje i Pozdrawiam
Polecam się :-) Życzę udanej naprawy, bo masz w rękach prawdziwy rarytas.
Też mam 5102 ale niestety wersję TE :-(
A ja mam 5100 - jeden z prototypow. Nigdy nie widzial sklepu na oczy, za to
objezdzil mase wystaw w bloku wschodnim - napisy ma po niemiecku. Numer
7600054. Naprawde, pachnie od niego historią ;-) ... No i fenomenalnie brzmi
na nim Trojka :-) Sie pochwalilem, az sie wzruszylem ;-)).
pzdr,
marcin
BLE_Maciek
2003-12-04 21:24:24 UTC
Permalink
Thu, 4 Dec 2003 22:16:09 +0100 jednostka biologiczna o nazwie
Post by marcinuh
A ja mam 5100 - jeden z prototypow. Nigdy nie widzial sklepu na oczy, za to
objezdzil mase wystaw w bloku wschodnim - napisy ma po niemiecku. Numer
7600054. Naprawde, pachnie od niego historią ;-) ... No i fenomenalnie brzmi
na nim Trojka :-) Sie pochwalilem, az sie wzruszylem ;-)).
Ja mam 5102 Nigdy w zyciu bym sie go nie pozbyl.
marcinuh
2003-12-04 21:38:05 UTC
Permalink
Post by BLE_Maciek
Post by marcinuh
A ja mam 5100 - jeden z prototypow. Nigdy nie widzial sklepu na oczy, za to
objezdzil mase wystaw w bloku wschodnim - napisy ma po niemiecku. Numer
7600054. Naprawde, pachnie od niego historią ;-) ... No i fenomenalnie brzmi
na nim Trojka :-) Sie pochwalilem, az sie wzruszylem ;-)).
Ja mam 5102 Nigdy w zyciu bym sie go nie pozbyl.
Mam tez kolege, ktory ma 5102. Spalily mu sie tranzystory w koncowce...
Poniewaz nie chcialo mu sie czekac az do niego przyjade i mu przywioze nowe,
zaniosl do miejscowego serwisu i... pocieli plytke i wstawili jakies scalone
gowniane koncowki w to miejsce 8-/. I jeszcze kretyn byl zadowolony. Potem
mnie poprosil o przestrojenie, to mu powiedzialem, zeby sobie walkmena do
srodka wsadzil. No jak tu nie zaslabnac ???
Chociaz podobno koncowka mocy jest akurat slabym punktem tego radia, ale jak
dla mnie jest git ;-).
pzdr,
marcin
marcinuh
2003-12-04 21:42:36 UTC
Permalink
Post by marcinuh
Chociaz podobno koncowka mocy jest akurat slabym punktem tego radia, ale jak
dla mnie jest git ;-).
Moze inaczej: tuner jest bardzo wysokiej klasy, o tak ;-)).
pzdr,
marcin
Andrzej Litewka
2003-12-04 22:00:20 UTC
Permalink
Potem mnie poprosil o przestrojenie, to mu powiedzialem, zeby sobie
walkmena do srodka wsadzil. No jak tu nie zaslabnac ???
Słabnę jak o takich głupich rozwiązaniach przestrajania czytam...
marcinuh
2003-12-04 22:16:50 UTC
Permalink
Post by Andrzej Litewka
Potem mnie poprosil o przestrojenie, to mu powiedzialem, zeby sobie
walkmena do srodka wsadzil. No jak tu nie zaslabnac ???
Słabnę jak o takich głupich rozwiązaniach przestrajania czytam...
Kolega chyba nazbyt doslownie potraktowal moja wypowiedz - po prostu
podpowiedzialem mu sposob adekwatny do sposobu, w jaki pozwolil sobie
naprawic koncowki :-). Swoje radio przestrajalem mniej wiecej tydzien, a
tyle przyrzadow i ludzi, ktorzy byli w to zaangazowani to podejrzewam, ze
przy projektowaniu tego amplitunera nie bylo ;-) Ty, Andrzeju, miedzy innymi
;-). A ten facet, o ktorym Ci pisalem (o ile pamietasz) faktycznie pisal ten
instruktaz :-))).
pzdr,
marcin
tch
2003-12-04 23:59:58 UTC
Permalink
ja bardzo przepraszam ale żyjecie historią
radmor był dobry tylko w demoludach i przy ich możliwościach
newet w tamtych latach nie bardzo miał się zkim równać z normalnych krajów.
co do wyglądu to już gusta jak toś lubi półprzemysłowy design w stylu techno
to ok.
stopień końcowy to już inna sprawa fizycznie niezły trudno go było zabić
ale akustycznie to lipa. ale jak się używa w końcu mocy 2n3055 to czego
oczekiwać. zastosowanie ich to raczej zasilacz ew radiowęzeł.
swoją drogą można było nawet wtedy zrobić dwie wersje podstawowa
tz 25w zasilanie 2x20v i większa 60w zasil 2x30v i dodać tranzystorków w
końcówce chociaż nie byłoby to konieczne. ludzie z takiej parki ciągną nawet
100w ale to już jest ryzykowne.
jedny słowem dobry był początek a później coraz gorzej. tak że nie róbcie z
niego przedmiotu kultu.
a po 25 latach drewno wróciło w łaski mogli się załapać.
marcinuh
2003-12-05 08:30:09 UTC
Permalink
Post by tch
ja bardzo przepraszam ale żyjecie historią
radmor był dobry tylko w demoludach i przy ich możliwościach
newet w tamtych latach nie bardzo miał się zkim równać z normalnych krajów.
co do wyglądu to już gusta jak toś lubi półprzemysłowy design w stylu techno
to ok.
jedny słowem dobry był początek a później coraz gorzej. tak że nie róbcie z
niego przedmiotu kultu.
Heretyk i bluznierca....
pzdr,
marcin
MAc
2003-12-05 14:16:54 UTC
Permalink
Użytkownik "marcinuh" <
Post by marcinuh
Heretyk i bluznierca....
Kult to jedno, jakość to drugie. fatalny stereodekoder na 1601,
zniekształcenia jak nieszczęście, przeciętny wzmacniacz na 3055.
Tyle, że przeciętność wzmacniacza nie oznacza w tym przypadku nieprzyjemnego
brzmienia. tego się po prostu przyjemnie słucha. O niebo przyjemniej niż
merkurego (ul1200/tca4500/hybrydowe końcówki). Zresztą w tych projektach
było coś dziwnego - bo elizabetka pomimo hybryd brzmi całkiem znośnie.
Design nie podlega dyskusji - to JEST zjawiskowe radio.
i kultowe
MAc
BLE_Maciek
2003-12-05 09:53:31 UTC
Permalink
Fri, 5 Dec 2003 00:59:58 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "tch"
Post by tch
ja bardzo przepraszam ale żyjecie historią
Bo wspolczesnosc jest gowniana. Kazdy z sentymentem mysli o dawnych
czasach.
Post by tch
radmor był dobry tylko w demoludach i przy ich możliwościach
^Z duzej litery !!!
Radmor 5102 to amplituner o dobrej jakosci.
Post by tch
newet w tamtych latach nie bardzo miał się zkim równać z normalnych krajów.
co do wyglądu to już gusta jak toś lubi półprzemysłowy design w stylu techno
Wyglada fajnie. Lubie taki design a bynajmniej nie slucham techno.
Post by tch
to ok.
stopień końcowy to już inna sprawa fizycznie niezły trudno go było zabić
ale akustycznie to lipa. ale jak się używa w końcu mocy 2n3055 to czego
oczekiwać. zastosowanie ich to raczej zasilacz ew radiowęzeł.
Ja tam audiofilem nie jestem, ale moim zdaniem gra bardzo ladnie i
czysto.
Post by tch
swoją drogą można było nawet wtedy zrobić dwie wersje podstawowa
tz 25w zasilanie 2x20v i większa 60w zasil 2x30v i dodać tranzystorków w
końcówce chociaż nie byłoby to konieczne. ludzie z takiej parki ciągną nawet
100w ale to już jest ryzykowne.
Kombinujesz i tyle. My po prostu uwielbiamy te maszynki i nie
zamierzamy nic w nich przerabiac.
Post by tch
jedny słowem dobry był początek a później coraz gorzej. tak że nie róbcie z
niego przedmiotu kultu.
Nie bedziesz mi dyktowal co ma byc moim przedmiotem kultu :-/
Post by tch
a po 25 latach drewno wróciło w łaski mogli się załapać.
Eeee nie czujesz klimatu :-(((
BLE_Maciek
2003-12-05 09:44:20 UTC
Permalink
Thu, 4 Dec 2003 22:38:05 +0100 jednostka biologiczna o nazwie
Post by marcinuh
Mam tez kolege, ktory ma 5102. Spalily mu sie tranzystory w koncowce...
Poniewaz nie chcialo mu sie czekac az do niego przyjade i mu przywioze nowe,
zaniosl do miejscowego serwisu i... pocieli plytke i wstawili jakies scalone
Bosz... chyba bym pocial tego serwisanta za cos takiego.
tch
2003-12-05 17:59:47 UTC
Permalink
he widze ze wlozylem kij w mrowisko :))))))
ale taka prawda sam pamietam jak sie kupowalo radmora za cene X5 sklepowej
ale kiedy to bylo wtedy faktyczni to bylo cos w porównaniu ze sniezka
giewontem czy duetem o amatorze nie wspomne.
chodzi o to ze firma osiadla na laurach i pózniej tlukla to przez 15 bez
zmian
to juz zakrawa na sabotaz. a nowe radmory to juz zenada g...o pierwsza
klasa.
mówie to jako uzytkownik i serwisant.
M
BLE_Maciek
2003-12-05 18:11:24 UTC
Permalink
Fri, 5 Dec 2003 18:59:47 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "tch"
Post by tch
chodzi o to ze firma osiadla na laurach i pózniej tlukla to przez 15 bez
zmian
No bo dobre bylo. To naprawde udany model.
Post by tch
to juz zakrawa na sabotaz. a nowe radmory to juz zenada g...o pierwsza
klasa.
Tego nie wiem, ale w kazdym razie ladnie wygladaja.
marcinuh
2003-12-05 20:22:41 UTC
Permalink
Post by tch
to juz zakrawa na sabotaz. a nowe radmory to juz zenada g...o pierwsza
klasa.
Hola, hola :-)). Nowe Radmory to wylacznie radiostacje i radiotelefony
wojskowe i podejrzewam, ze nie widuje ich Kolega w serwisie ;-). Proponuje
obejrzec strone www.amplifikator.pl - to jest strona producenta
wzmacniacza, ktory jako ostatni byl w planach produkcyjnych Radmora, ale
niestety w zwiazku z tragedia na tym rynku musieli sie wycofac z produkcji -
na szczescie dalo sie kontynuowac produkcje gdzie indziej. Oczywiscie nie
jest to rowniez sprzet widywany w serwisach RTV ;-). Po lekturze strony
bedzie wiadomo dlaczego ;-).
Mowiac "nowe" Radmory ma Kolega na mysli wiec 10-cio letnich dziadkow z
czasu krachu polskiej elektroniki - faktycznie, tych juz przymiotnikiem
"kultowy" nie ma co obdarzac ;-).
pzdr,
marcin
marcinuh
2003-12-05 20:23:34 UTC
Permalink
Użytkownik "BLE_Maciek" <***@cyberspace_NO_SPAM_.org> napisał w
wiadomości news:***@4ax.com...

Sorki, Macku, ze pod toba, mialo byc pod Kol. tch ;-).
pzdr,
marcin
BLE_Maciek
2003-12-05 21:49:43 UTC
Permalink
Fri, 5 Dec 2003 21:23:34 +0100 jednostka biologiczna o nazwie
Post by marcinuh
Sorki, Macku, ze pod toba, mialo byc pod Kol. tch ;-).
No a juz mialem nakrzyczec :-| ;-)

Loading...