[crosspost] Jaka antena we wskazanej lokalizacji?

[m***@sajdkjasuiw.net]

Mieszkam w lokalizacji jak na poniższych obrazkach

Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...

Obecnie posiadam starą antenę siatkową z wzmacniaczem nakierowana na
nadajnik w Jemiołowie. Odbieram analogowo:
TVP 1 - bardzo dobra jakość
TVP 2 - idealna jakość
TVP INFO - śnieży, jakość dostateczna - da się oglądać

Polsatu nie odbieram w ogóle, multipleksu cyfrowego również.

Widok w stronę Jemiołowa czysty lub dach domu w odległości 30m od anteny
- po ustawieniu anteny siatkowej ciężko dokładnie wywnioskować.
W stronę Wichowa 150m od anteny znajduję się las. Z profilu terenu
wynika, że po drodze do nadajnika są tereny wyżej położone.

W związku z brakiem odbioru DVB-T chciałbym zmienić antenę na kierunkową
i zastanawiam się jaka będzie wystarczająca do dobrego odbioru? Jaki
minimalny zysk? Instalacja pasywna, czy ze wzmacniaczem? Są anteny na
różne przedziały kanałów. Jaki wybrać, aby nie wycięło czegoś w
przyszłości oraz aby nie zbierało niepotrzebnych rzeczy?

Zdaję sobie sprawę, że czym lepsze parametry anteny tym lepszy sygnał.
Jednak wychodzę z założenia, że jeśli za X zł można dostać sprzęt
pozwalający na bardzo dobry odbiór, to nie ma sensu aby płacić np. 2*X
zł aby mieć ta sama jakość.

Najbardziej widziałby mi się montaż anteny na poddaszu w kierunku
nadajnika w Jemiołowie przeszkoda byłaby ściana z cegły 24 cm, w
kierunku Wichowa dachówka ok. 3cm. Taki pomysł jest wyjątkowo głupi?
Takie przeszkody będą miały znaczny wpływ na jakość odbioru?

[Arek.]

30.09.2010 rusza MUX2 poczekaj te kilka dni
RTCN Zielona Góra/Jemiołów - 46 (674 MHz)
http://satkurier.pl/news/59162/mux-2-terminy-startu-nadajnikow-dvb-t.html

Arek.

[m***@sajdkjasuiw.net]

Post by Arek.
30.09.2010 rusza MUX2 poczekaj te kilka dni
RTCN Zielona Góra/Jemiołów - 46 (674 MHz)
http://satkurier.pl/news/59162/mux-2-terminy-startu-nadajnikow-dvb-t.html

To tylko plotki, co zresztą potwierdzono na końcu artykułu. Na forum
Emitela tez jest dyskusja na ten temat i nikt z przedstawicieli Emitela
nie potwierdza tych informacji.

Nawet jeśli to prawda to co to zmienia? Dlaczego czekać?

[Włodzimierz Wojtiuk]

In news:i7f6l1$mfo$***@news.dialog.net.pl,
Użytkownik <***@sajdkjasuiw.net> nabazgrał:
(ciap)

Post by m***@sajdkjasuiw.net
Najbardziej widziałby mi się montaż anteny na poddaszu w kierunku
nadajnika w Jemiołowie przeszkoda byłaby ściana z cegły 24 cm, w
kierunku Wichowa dachówka ok. 3cm. Taki pomysł jest wyjątkowo głupi?
Takie przeszkody będą miały znaczny wpływ na jakość odbioru?

Raczej tak.

pocztytaj www.dipol.com.pl www.aval.com.pl

[Piotr "Curious" Slawinski]

Post by m***@sajdkjasuiw.net
Mieszkam w lokalizacji jak na poniższych obrazkach
http://img808.imageshack.us/img808/1130/nadajniki3.jpg
http://img801.imageshack.us/img801/6272/mappdfexportr.png
http://img695.imageshack.us/img695/5268/nadajniki4.png
Obecnie posiadam starą antenę siatkową z wzmacniaczem nakierowana na
TVP 1 - bardzo dobra jakość
TVP 2 - idealna jakość
TVP INFO - śnieży, jakość dostateczna - da się oglądać
Najbardziej widziałby mi się montaż anteny na poddaszu w kierunku
nadajnika w Jemiołowie przeszkoda byłaby ściana z cegły 24 cm, w
kierunku Wichowa dachówka ok. 3cm. Taki pomysł jest wyjątkowo głupi?
Takie przeszkody będą miały znaczny wpływ na jakość odbioru?

czyli generalnie albo masz lepsza propagacje fal wysokich czestotliwosci,
albo twoja 'siatka' ma lepsza sprawnosc w tym zakresie...

z profilu wynika ze na wichowo raczej masz marne szanse...

imho ciezko bedzie uzyskac wieksza sprawnosc niz 'siatka' . przebijanie sie
przez 24cm cegly imho mialoby sens jesli na poddaszu masz dosc miejsca na na
prawde duza yagi ;) w kazdym wypadku raczej bez wzmacniacza bedzie na prawde
ciezko...

mysle ze warto byloby skupic sie na probie zbudowania 'kierunkowego',
podwojnego biquada konkretnie na kanal 45 - koszt niewielki. do tego dolozyc
solidny wzmacniacz. sam biquad zapewni tlumienie sasiednich kanalow (w tym
zaklocen) wiec jedyne co bedzie 'szumiec' to wzmacniacz. wzmacniacz przy
takich odleglosciach i tak sie przyda, warto wiec poszukac czegos
niskoszumnego.

jesli taka konstrukcja da odbior porownywalny z siatka (oczywiscie biquad
bedzie 'zbyt waski' na dvb-t, ale umozliwi w ogole pomiar sily sygnalu i
porownanie z siatka), to mysle mozna zabierac sie za budowe /kupno sporej
yagi. dobrze wykonany biquad (tzn. 'nie na kolanie' - z prostego drutu, od
linijki :) powinien miec ~12db zysku. oczywiscie nawet Twoja siatka bedzie
od tego lepsza, ale w przeciwienstwie do siatki, zysk ten bedzie tylko na
jeden kanal, i w miare 'znany' (odchylka +/- 3db) .

jesli biquad nic nie zlapie, to hum. moze jednak satelita?

warto tez sprawdzic jakie tlumienie wnosi kabel (o ile jest go obecnie ponad
10m) - najprosciej przez tymczasowe przeniesienie odbiornika na poddasze ;)




--

[m***@sajdkjasuiw.net]

Post by Piotr "Curious" Slawinski
mysle ze warto byloby skupic sie na probie zbudowania 'kierunkowego',
podwojnego biquada konkretnie na kanal 45 - koszt niewielki. do tego dolozyc
solidny wzmacniacz. sam biquad zapewni tlumienie sasiednich kanalow (w tym
zaklocen) wiec jedyne co bedzie 'szumiec' to wzmacniacz. wzmacniacz przy
takich odleglosciach i tak sie przyda, warto wiec poszukac czegos
niskoszumnego.
jesli taka konstrukcja da odbior porownywalny z siatka (oczywiscie biquad
bedzie 'zbyt waski' na dvb-t, ale umozliwi w ogole pomiar sily sygnalu i
porownanie z siatka), to mysle mozna zabierac sie za budowe /kupno sporej
yagi. dobrze wykonany biquad (tzn. 'nie na kolanie' - z prostego drutu, od
linijki :) powinien miec ~12db zysku. oczywiscie nawet Twoja siatka bedzie
od tego lepsza, ale w przeciwienstwie do siatki, zysk ten bedzie tylko na
jeden kanal, i w miare 'znany' (odchylka ± 3db) .
jesli biquad nic nie zlapie, to hum. moze jednak satelita?
warto tez sprawdzic jakie tlumienie wnosi kabel (o ile jest go obecnie ponad
10m) - najprosciej przez tymczasowe przeniesienie odbiornika na poddasze ;)

W międzyczasie zorganizowałem inną antenę - Yagi. Niestety nie wiem jaki
ma zysk, ale wygląda jak na zdjęciu, tylko maja o 3 direktory więcej.
Loading Image...
W puszce nie miała symetryzatora więc zamontowałem wzmacniacz z
siatkówki. Teraz bez problemu odbieram polskie kanały cyfrowe. Na
dodatek udało się na strychu :D TV pokazuje moc sygnału 70%, jakość
100%. Jeśli tak będzie przy niesprzyjającej pogodzie to problem rozwiązany.

Puki co nie będę nic więcej kombinował, ale dziękuję za rade.

[janusz_kk1]

W mi=C4=99dzyczasie zorganizowa=C5=82em inn=C4=85 anten=C4=99 - Yagi. =

Niestety nie wiem jaki

ma zysk, ale wygl=C4=85da jak na zdj=C4=99ciu, tylko maja o 3 direktor=

y wi=C4=99cej.

http://img180.imageshack.us/img180/6842/22123654.jpg
W puszce nie mia=C5=82a symetryzatora wi=C4=99c zamontowa=C5=82em wzma=

cniacz z

siatk=C3=B3wki. Teraz bez problemu odbieram polskie kana=C5=82y cyfrow=

e. Na

dodatek uda=C5=82o si=C4=99 na strychu :D TV pokazuje moc sygna=C5=82u=

70%, jako=C5=9B=C4=87

100%. Je=C5=9Bli tak b=C4=99dzie przy niesprzyjaj=C4=85cej pogodzie to=

problem =

rozwi=C4=85zany.

Bo tak powinno by=C4=87 tylko Yagi si=C4=99 nadaja do dalekich odbior=C3=
=B3w.

Puki co nie b=C4=99d=C4=99 nic wi=C4=99cej kombinowa=C5=82, ale dzi=C4=

=99kuj=C4=99 za rade.
Bo nic specjalnie wi=C4=99cej nie wykombinujesz, nie znaj=C4=85c si=C4=99=
na tym.
-- =

Pozdr
JanuszK