Discussion:
LM7915 - czemu to nie działa - schemat.
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
frodo
2004-02-22 06:54:24 UTC
Permalink
Witam,

Dotąd korzystałem w swoich projektach z "gotowych" zasilaczy, jednak życie
zmusiło mnie do umieszczenia w projekcie lokalnego zasilacza +/- 15 volt. W
tym celu skorzystałem z układów 7815 i 7915. L7815 zasilany na wejściu
napięciem ~ +27[V] zachowuj się poprawnie i przy obciążeniu prądem ok. 15
[mA] daje na wyjściu takie napięcie jakiego po nim oczekuję.

Sprawa ma się natomiast fatalnie z L7915 ponieważ podłączony DOKŁADNIE tak
jak w nocie aplikacyjnej, mając jako napięcie wejściowe ~ -27[V] - daje na
wyjściu napięcie: bez obciążenia ~ -20 [V], po obciążeniu rezystorem 10 kOhm
wartość maleje do -17[V]. Nie połączyłem odwrotnie nóżek ( wiem że układ ich
jest inny niż w 7815 ), zastosowałem elektrolit 47 [uF] na wyjściu, więc
wydaje mi się że wszystko powinno być OK. Prawdopodobnie nie jest to problem
konkretnego egzemplarza bo próbowałem na wszystkich czterech które mam w
posiadaniu.

O co tu chodzi?

Czy ktoś mający doświadczenie z w/w układami mógłby mieć jakieś sugestie.
Z góry serdecznie dziękuję.

M. Pawlak; Katowice
frodo
2004-02-22 08:32:47 UTC
Permalink
Zapomniałem podać link do schematu tego co zmajstrowałem.

Oto on:

Loading Image...

M.P.
T.M.F.
2004-02-22 09:02:30 UTC
Permalink
Post by frodo
Zapomniałem podać link do schematu tego co zmajstrowałem.
http://mpawlak.neostrada.pl/schemat.jpg
Sprobuj dodac na wejscie i wyjscie obu sabilizatorow kondensatory 100
nF. Moze ci sie sprzegaja ?
frodo
2004-02-22 09:11:38 UTC
Permalink
Post by T.M.F.
Post by frodo
http://mpawlak.neostrada.pl/schemat.jpg
Sprobuj dodac na wejscie i wyjscie obu sabilizatorow kondensatory 100
nF. Moze ci sie sprzegaja ?
- próbowałem, bezpośrednio na nóżki 7915 - nie pomaga!!!
Tomasz Bednarz
2004-02-22 09:23:10 UTC
Permalink
Post by frodo
Post by T.M.F.
Sprobuj dodac na wejscie i wyjscie obu sabilizatorow kondensatory 100
nF. Moze ci sie sprzegaja ?
- próbowałem, bezpośrednio na nóżki 7915 - nie pomaga!!!
Moim zdaniem 47 uF na wyjsciu to za malo - sam nigdy tak malo nie dawalem
daj 470uF + 100nF o ktorych pisal kolega
Sprawdz na oscyloskopie co sie dzieje bo to na 100% wzbudzenie!

TB
Andrzej
2004-02-22 09:32:35 UTC
Permalink
Post by frodo
Zapomniałem podać link do schematu tego co zmajstrowałem.
http://mpawlak.neostrada.pl/schemat.jpg
M.P.
Witam .
Od trafa daj dwa mostki . GND wyciągnij z połączonych "-" jednego i "+"
drugiego.
Pozdrowienia
Andrzej
Pafnucy
2004-02-22 10:18:11 UTC
Permalink
Post by frodo
Sprawa ma się natomiast fatalnie z L7915 ponieważ podłączony
DOKŁADNIE tak jak w nocie aplikacyjnej, mając jako napięcie
wejściowe ~ -27[V] - daje na wyjściu napięcie: bez obciążenia ~
-20 [V], po obciążeniu rezystorem 10 kOhm wartość maleje do
-17[V].
Spotkałem się ze stabilizatorami z serii 79xx, które zachowywały się
podobnie przy braku obciążenia lub przy bardzo małym obciążeniu.
Prawdopodbnie jakbyś dał mniejszy rezystor to napięcie na wyjściu
byłoby dużo bliższe -15V.

Zresztą, na przykład w karcie katalogowe STM jest podane że producent
gwarantuje określone napięcie wyjściowe przy prądzie wyjściowym w
zakresie od 5mA do 1A.
--
Cezary 'Pafnucy' Belka
Lepiej przeżyć jeden dzień jak tygrys,
niż sto lat jak baran
frodo
2004-02-22 10:34:04 UTC
Permalink
Post by Pafnucy
Zresztą, na przykład w karcie katalogowe STM jest podane że producent
gwarantuje określone napięcie wyjściowe przy prądzie wyjściowym w
zakresie od 5mA do 1A.
Cezary 'Pafnucy' Belka
Lepiej przeżyć jeden dzień jak tygrys,
niż sto lat jak baran
... and the winer is - PAFNUCY!!!!!!

W rzeczy samej była to kwestia obciążenia.
Głupawy jakiś ten stabilizator w odróżnieniu od serii 78xx.

Swoją drogą będę musiał dać "balast" bo mój układ z ujemnego zasilania może
pobierać pojedyncze mA.

Serdeczne dzięki.

M.P.
tom
2004-02-22 10:26:19 UTC
Permalink
Post by frodo
Sprawa ma się natomiast fatalnie z L7915 ponieważ podłączony DOKŁADNIE tak
jak w nocie aplikacyjnej,
- wybacz pytanie, ale nozki 7915 maja inna niz 7815 kolejnosc, a Ty o tym
wiesz? Bo jesli piszesz, ze podlaczyles "DOKŁADNIE tak jak w nocie
aplikacyjnej", a w tej akurat nocie jest blad, to wiesz co dalej sie
dzieje....
Post by frodo
mając jako napięcie wejściowe ~ -27[V] - daje na
wyjściu napięcie: bez obciążenia ~ -20 [V], po obciążeniu rezystorem 10 kOhm
wartość maleje do -17[V]. Nie połączyłem odwrotnie nóżek ( wiem że układ ich
jest inny niż w 7815 ),
- wynika z powyzszego, ze podlaczyles [poprawnie], hmmm.......
Post by frodo
zastosowałem elektrolit 47 [uF] na wyjściu, więc
wydaje mi się że wszystko powinno być OK.
- wystarcza tylko 10uF, przy wartosciach wiekszych konieczna jest dodatkowa
dioda (np.4007) wlaczona zaporowo pomiedzy wejscie i wyjscie. Zapobiega to
"rozwalce" scalaka przy "zwarciu na wejsciu" - wtedy prad rozladowania
'duzego' elektrolita wyjsciowego plynie zwrotnie przez strukture
stabilizatora niszczac go. Dotyczy to zarowno 7815 jak i 7915 - diody
oczywiscie laczy sie odpowiednio/odwrotnie
Post by frodo
Prawdopodobnie nie jest to problem
konkretnego egzemplarza bo próbowałem na wszystkich czterech które mam w
posiadaniu.
- przyznam, ze NIGDY nie mialem opisanego przez Ciebie problemu, nawet bez
przylutowanych BEZPOSREDNIO do nozek 100nF zawsze
dzialalo............dziwne te Twoje som ;-)
Post by frodo
O co tu chodzi?
Czy ktoś mający doświadczenie z w/w układami mógłby mieć jakieś sugestie.
Z góry serdecznie dziękuję.
- inna rzecz - wg Twojego schematu "masa" jest poprowadzona po cajmerowsku.
Wszystkie 'koncowki' poszczegolnych elementow powinny zbiegac sie w jednym
punkcie, dotyczy to centralnego wyprowadzenia uzwojenia trafa, kondzioruf,
scalakuf; przewod/sciezka masy stabilizatoruf powinna byc mozliwie jak
najkrotsza...........
frodo
2004-02-22 10:37:46 UTC
Permalink
Post by tom
- inna rzecz - wg Twojego schematu "masa" jest poprowadzona po
cajmerowsku.
Post by tom
Wszystkie 'koncowki' poszczegolnych elementow powinny zbiegac sie w jednym
punkcie, dotyczy to centralnego wyprowadzenia uzwojenia trafa, kondzioruf,
scalakuf; przewod/sciezka masy stabilizatoruf powinna byc mozliwie jak
najkrotsza...........
- oczywiście to tylko źle narysowany schemat, zresztą sprawa się już
wyjaśniła, a konkretnie wyjaśnił ją "Pafnucy" - kwestia minimalnego
obciążenia.

M.P.
tom
2004-02-22 11:54:05 UTC
Permalink
sprawa się już
Post by frodo
wyjaśniła, a konkretnie wyjaśnił ją "Pafnucy" - kwestia minimalnego
obciążenia.
- mimo to, dziwne te scalaki - mam w roznych ustrojstwach pare takich i
nawet bez obciazenia pracuja normalnie.
p***@dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl
2004-02-22 19:32:05 UTC
Permalink
Post by frodo
sprawa się już
Post by frodo
wyjaśniła, a konkretnie wyjaśnił ją "Pafnucy" - kwestia minimalnego
obciążenia.
- mimo to, dziwne te scalaki - mam w roznych ustrojstwach pare takich i
nawet bez obciazenia pracuja normalnie.
ST tak mają
ziel
2004-02-22 22:15:27 UTC
Permalink
On Behalf Of tom
Post by tom
- mimo to, dziwne te scalaki - mam w roznych ustrojstwach pare takich i
nawet bez obciazenia pracuja normalnie.
Dla normalnych układów, to tak.
Ale tu jest trochę inne zasilanie, trzeba popatrzeć na rozpływ prądów.

pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
Andrzej Litewka
2004-02-24 20:47:45 UTC
Permalink
Post by ziel
Dla normalnych układów, to tak.
Ale tu jest trochę inne zasilanie, trzeba popatrzeć na rozpływ prądów.
Dokładnie.
Wszystkie stabilizatory ujemne 79XX (przynajmniej te co miałem w łapach) do
wystawienia na wyjściu znamionowego napięcia potrzebują minimalnego
obciążenia wyjścia odbiornikiem, który pobierze prąd równy przynajmniej
prądowi spoczynkowemu pobieranemu przez tą kostkę z zasilacza (czyli typowo
5-7mA) bez obciążenia na wyjściu stabilizatorów ujemnych z reguły panuje
napięcie zbliżone do max.
Tak więc jako obciążenie można sobie wstawić LED-ę i dobrać rezystor na prąd
diody = 10mA.

J.F.
2004-02-22 12:30:55 UTC
Permalink
Post by frodo
Sprawa ma się natomiast fatalnie z L7915 ponieważ podłączony DOKŁADNIE tak
jak w nocie aplikacyjnej, mając jako napięcie wejściowe ~ -27[V] - daje na
wyjściu napięcie: bez obciążenia ~ -20 [V], po obciążeniu rezystorem 10 kOhm
wartość maleje do -17[V]. Nie połączyłem odwrotnie nóżek ( wiem że układ ich
jest inny niż w 7815 ), zastosowałem elektrolit 47 [uF] na wyjściu, więc
wydaje mi się że wszystko powinno być OK.
A dodaj tam dwa ceramiczne 0.1uf zalutowane prosto na nozki ..

J.
Loading...