promieniowanie szkodliwe TV CRT-50Hz,100Hz

[KRzysiek]

Takich danych nie mozna znalezc na stronie chyba zadnego producenta TV -
czyzby ten poziom byl na tyle niski ze pomiajalny ?
Chodzi mi o bezpiecznstwo wzroku moich dzieci (1,5 roku) , ktore czasami
ogladaja bajki.
Rozumiem , ze mozna odpowiednio wyregulowac obraz (kontrast, jasnosc ,
nasycenie itp) aby jak najmniej meczyl wzrok - ale interesuje mnie wlasnie
promieniowanie kineskopu.
Rozwazam rowniez zakup tv LCD (tam promieniowana nie ma ale jednak jakosc
obrazu jest zauwazalnie gorsza niz w CRT) - ale chcialbym poznac jakies
opinie nt. TV np. 100Hz.
Dzieki za sugestie

pozdr.
KRzysiek

[Jacek Maciejewski]

Post by KRzysiek
Takich danych nie mozna znalezc na stronie chyba zadnego producenta TV -
czyzby ten poziom byl na tyle niski ze pomiajalny ?

Dobrze kombinujesz. A na drugi raz jak używasz słowa "promieniowanie"
to dodaj o jakie chodzi, bo dizyka zna najmarniej kilka rodzajów
istotnie się różniących od siebie.

[KRzysiek]

Post by Jacek Maciejewski

Post by KRzysiek
Takich danych nie mozna znalezc na stronie chyba zadnego producenta
TV - czyzby ten poziom byl na tyle niski ze pomiajalny ?

Dobrze kombinujesz. A na drugi raz jak używasz słowa "promieniowanie"
to dodaj o jakie chodzi, bo dizyka zna najmarniej kilka rodzajów
istotnie się różniących od siebie.

Jaceku ales uszczypliwy :-)
Z "dizyki" ;-) bylem raczej kiepski ale pewnie chodzi o promieniowanie
elektromagnetyczne , rtg ( nie wiem czyto nie to samo :-) i pewnie jakies uv
Ale moze podpowiesz cos bardziej praktycznego - jak sie maja wartosci tych
promieniowan we wspolczesnych tv do zdrowia .
Jest taka niepisana zasada ze nalezy ogladac tv z odleglosci - 5x przekatna
ekranu-

pozdr.
KRzysiek

[Jacek Maciejewski]

Post by KRzysiek
Jaceku ales uszczypliwy :-)

Ano niestety, moja wada.

Post by KRzysiek
Z "dizyki" ;-)

Ohhh, nie czepiaj się literówki :)

Post by KRzysiek
bylem raczej kiepski ale pewnie chodzi o promieniowanie
elektromagnetyczne , rtg ( nie wiem czyto nie to samo :-) i pewnie jakies uv

Wszystkie wymienione to promieniowanie elektromagnetyczne, jedynie o
róznych długościach fal. No i naturalnie, wszystkie różnie
oddziałowują na organizmy żywe.

Post by KRzysiek
Ale moze podpowiesz cos bardziej praktycznego - jak sie maja wartosci tych
promieniowan we wspolczesnych tv do zdrowia .

Norm ani nawet rzeczywistych wartości ci nie przytoczę, bo ich nie
pamiętam. Ale z wielokrotnego natykania się tu i ówdzie na różne dane
nabrałem przekonania że niebezpieczeństwo które cię martwi,
praktycznie nie istnieje. Istnieją inne zagrożenia, znacznie bardziej
realne, jak już odczuwasz potrzebę zamartwiania się :)

Post by KRzysiek
Jest taka niepisana zasada ze nalezy ogladac tv z odleglosci - 5x przekatna
ekranu-

Tak, ale ma to związek z fizjologią widzenia. Przy tym kącie widzenia
przestajesz widzieć budowę (linie) obrazu.

[A.Grodecki]

Post by Jacek Maciejewski

Post by KRzysiek
Jaceku ales uszczypliwy :-)

Ano niestety, moja wada.

Post by KRzysiek
Z "dizyki" ;-)

Ohhh, nie czepiaj się literówki :)

Post by KRzysiek
bylem raczej kiepski ale pewnie chodzi o promieniowanie
elektromagnetyczne , rtg ( nie wiem czyto nie to samo :-) i pewnie jakies uv

Wszystkie wymienione to promieniowanie elektromagnetyczne, jedynie o
róznych długościach fal. No i naturalnie, wszystkie różnie
oddziałowują na organizmy żywe.

Post by KRzysiek
Ale moze podpowiesz cos bardziej praktycznego - jak sie maja wartosci tych
promieniowan we wspolczesnych tv do zdrowia .

Norm ani nawet rzeczywistych wartości ci nie przytoczę, bo ich nie
pamiętam. Ale z wielokrotnego natykania się tu i ówdzie na różne dane
nabrałem przekonania że niebezpieczeństwo które cię martwi,
praktycznie nie istnieje. Istnieją inne zagrożenia, znacznie bardziej
realne, jak już odczuwasz potrzebę zamartwiania się :)

Post by KRzysiek
Jest taka niepisana zasada ze nalezy ogladac tv z odleglosci - 5x przekatna
ekranu-

Tak, ale ma to związek z fizjologią widzenia. Przy tym kącie widzenia
przestajesz widzieć budowę (linie) obrazu.

...

Zagrożenia dla wzroku z oglądania telewizji biorą się ze złego
oświetlenia (np świecący obraz w ciemnym pokoju) oraz z uwstecznania się
zdolności akomodacyjnych soczewki, co nieuchronnie prowadzi do
konieczności noszenia szkieł korekcyjnych i ogólnych problemów z widzeniem.
Oko tak samo jak inne elementy ciała, działa dobrze wtedy kiedy
regularnie zmuszane jest do niewytężonej pracy. Przeginanie w jedną
(lenistwo) albo w drugą (nadwyrężanie) stronę prowadzi do kłopotów ze
zdrowiem.
Optymalmna odległość od ekranu to 3-5 wysokości obrazu, bliżej jest
nieprzyjemnie i na dłuższą metę ZAPEWNE promieniowanie od cewek
odchylających może być szkodliwe. Warto też kupować markowe lampy, które
mają mniejszą emisję promieniowania rentgenowskiego niż tani szajs.

[Tomasz Piasecki]

Post by A.Grodecki
Zagrożenia dla wzroku z oglądania telewizji biorą się ze złego
oświetlenia (np świecący obraz w ciemnym pokoju) oraz z uwstecznania się
zdolności akomodacyjnych soczewki, co nieuchronnie prowadzi do
konieczności noszenia szkieł korekcyjnych i ogólnych problemów z widzeniem.
Oko tak samo jak inne elementy ciała, działa dobrze wtedy kiedy
regularnie zmuszane jest do niewytężonej pracy. Przeginanie w jedną
(lenistwo) albo w drugą (nadwyrężanie) stronę prowadzi do kłopotów ze
zdrowiem.

Ja oglądam TV sporadycznie i dochodzę do wniosku że szkodliwość
oglądania TV wynika głównie z prezentowanych treści. ;)

TP.

[A.Grodecki]

Post by Tomasz Piasecki

Post by A.Grodecki
Zagrożenia dla wzroku z oglądania telewizji biorą się ze złego
oświetlenia (np świecący obraz w ciemnym pokoju) oraz z uwstecznania
się zdolności akomodacyjnych soczewki, co nieuchronnie prowadzi do
konieczności noszenia szkieł korekcyjnych i ogólnych problemów z widzeniem.
Oko tak samo jak inne elementy ciała, działa dobrze wtedy kiedy
regularnie zmuszane jest do niewytężonej pracy. Przeginanie w jedną
(lenistwo) albo w drugą (nadwyrężanie) stronę prowadzi do kłopotów ze
zdrowiem.

Ja oglądam TV sporadycznie i dochodzę do wniosku że szkodliwość
oglądania TV wynika głównie z prezentowanych treści. ;)

...

To raczej dla mózgu, o tym nie wspominam

[KRzysiek]

Panowie dzieki za uzupelnienie moich wiadomosci.

pozdr.
Krzysiek

[PeJot]

Post by KRzysiek
Takich danych nie mozna znalezc na stronie chyba zadnego producenta TV -
czyzby ten poziom byl na tyle niski ze pomiajalny ?

OIDP Thomson daje jakieś świadectwo zgodności, ale musiałbym sprawdzić.

Post by KRzysiek
Chodzi mi o bezpiecznstwo wzroku moich dzieci (1,5 roku) , ktore czasami
ogladaja bajki.

1.5 latek nie powinien oglądać TV w ogóle, ale to inna sprawa.

[PiotrekR]

? Chodzi mi o bezpiecznstwo wzroku moich dzieci (1,5 roku) , ktore
czasami ogladaja bajki.

bardziej zaszkodzi oczom migotanie obrazu
ale w 100Hz jest właśnie mniejsze.

Rozumiem , ze mozna odpowiednio wyregulowac obraz (kontrast,
jasnosc , nasycenie itp) aby jak najmniej meczyl wzrok - ale
interesuje mnie wlasnie promieniowanie kineskopu.

im ciemniejszzy obraz ustawisz tym silniejsze
promieniowanie Roentgena z kineskopu :)

ale i tak jest malutkie, trzeba by latami spać z tyłu tv
żeby zaszkodziło (może)

[Marcin E. Hamerla]

Post by KRzysiek
Takich danych nie mozna znalezc na stronie chyba zadnego producenta TV -
czyzby ten poziom byl na tyle niski ze pomiajalny ?

Jest niski i bije w ścianę (tył telewizora)

Post by KRzysiek
Chodzi mi o bezpiecznstwo wzroku moich dzieci (1,5 roku) , ktore czasami
ogladaja bajki.

Niemowlakowi pozwalasz patrzeć na mały ekran ?

To nie sa niemowlaki. Co zrobisz jak dzieciak ma starsze rodzenstwo?