odbiornik do czestotliwości lotniczych ?

[CodeBoy]

No włąśnie mieszkam blisko lotniska i fajnie by było sobie posłuchać co
wierza nadaje :)
wiem że są skanery do calego zakresu od
0,5MHz do 1800MHz , ale może jest jakiś "tańszy" patent na samoróbkę ?
Chodzi tylko o słuchanie pasma 118 - 145MHz

[krz]

Post by CodeBoy
No włąśnie mieszkam blisko lotniska i fajnie by było sobie posłuchać co
wierza nadaje :)
wiem że są skanery do calego zakresu od
0,5MHz do 1800MHz , ale może jest jakiś "tańszy" patent na samoróbkę ?
Chodzi tylko o słuchanie pasma 118 - 145MHz

hmm.. skleic razem popularne odbiorniki UKF FM i AM?

Odbiornik FM (88.108) przestroic na pasmo 118-145, i wpiąc się
jakimkolwiek demodulatorem AM na wylocie mieszacza..

krz

[krz]

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic577984.html

tutaj masz schemat + dyskusja bardzo prostego odbiornika AM na pasmo
lotnicze. Koszt budowy - moze 20...30 zł

krz

[LukaszS]

Post by krz
tutaj masz schemat + dyskusja bardzo prostego odbiornika AM na pasmo
lotnicze. Koszt budowy - moze 20...30 zł

Plus jakieś cztery godziny pracy po 30 zł sztuka :)

[Konop]

Post by LukaszS

Post by krz
tutaj masz schemat + dyskusja bardzo prostego odbiornika AM na pasmo
lotnicze. Koszt budowy - moze 20...30 zł

Plus jakieś cztery godziny pracy po 30 zł sztuka :)

Nie wiem, czemu tak wiele osób przelicza godziny pracy na pieniądze
;)... rozumiem - godziny FAKTYCZNEJ pracy, ale niektórzy lubią się czymś
pobawić!! :)... Niektórzy chcą mieć czas WOLNY, nie poświęcać go pracy -
czyli jest to czas, w którym tak czy inaczej nic nie zarobią;)... to
jest trochę tak, jak przeliczanie km na zł - ale w służbowym samochodem,
gdzie szef leje do baku i nie pyta gdzie się jeździło ;)... w sumie taki
hobbysta może nawet zaoszczędzić robiąc taki odbiornik zamiast go
kupować - i nie należy liczyć, że jest stratny, bo przepracował 4
godziny za darmo ;).... takie podjeście kojarzy mi się ze skrajnym
pracoholizmem - gdzie człowiek uważa, że każdą minutę w czasie której
nie śpi, nie je i nie jedzie samochodem do pracy - należy poświećić na
pracę ;P... wtedy faktycznie przelicznik 1h = x zł jest stały ;)...

Pozdrawiam
Konop

[J.F.]

Post by Konop

Post by LukaszS
Plus jakieś cztery godziny pracy po 30 zł sztuka :)

Nie wiem, czemu tak wiele osób przelicza godziny pracy na
pieniądze ;)... rozumiem - godziny FAKTYCZNEJ pracy, ale
niektórzy lubią się czymś pobawić!! :)... Niektórzy chcą mieć
czas WOLNY, nie poświęcać go pracy - czyli jest to czas, w
którym tak czy inaczej nic nie zarobią;)...

Tylko wiesz - zaczelo sie od tego ze gotowy odbiornik jest za
drogi.

W zaleznosci od stosunkow w pracy moze sie okazac ze jest on
jednak tani :-)

J.

[CodeBoy]

Post by J.F.

Post by Konop

Plus jakie¶ cztery godziny pracy po 30 z³ sztuka :)

Nie wiem, czemu tak wiele osób przelicza godziny pracy na
pieni±dze ;)... rozumiem - godziny FAKTYCZNEJ pracy, ale
niektórzy lubi± siê czym¶ pobawiæ!! :)... Niektórzy chc± mieæ
czas WOLNY, nie po¶wiêcaæ go pracy - czyli jest to czas, w
którym tak czy inaczej nic nie zarobi±;)...

Tylko wiesz - zaczelo sie od tego ze gotowy odbiornik jest za
drogi.
W zaleznosci od stosunkow w pracy moze sie okazac ze jest on
jednak tani :-)
J.

za drogi w innym sensie :)
za drogi w sensie tego ze oferuje mi nie potrzebne mozliwosci :)
jak chce wyslac 10 sms to nie kupuje abonamentu z 300 minutami i komorki z
100 innych funkcji :)
I tylko o to mi chodzilo :)

[robo]

Post by LukaszS
Plus jakieś cztery godziny pracy po 30 zł sztuka :)

Właśnie, lepiej jest siedzieć przed TV i pierdzieć w fotel

[xymax]

Użytkownik "robo" napisał w wiadomości

Post by robo

Post by LukaszS
Plus jakieś cztery godziny pracy po 30 zł sztuka :)

Właśnie, lepiej jest siedzieć przed TV i pierdzieć w fotel

Czytając fora też pierdzisz i nie odliczasz od czasu pracy.

Też zauważyłem że na ej grupie wszystko jest liczone zł/h.
Jeżeli nie jest istotne ile zrobisz w ciągu jednej godziny (wynika z Twojej
wypowiedzi) to mogę dać trochę sprzętu do naprawy, zobaczymy jaki będzie
czas naprawy :)

Spać też szkoda, ponieważ złotówki uciekają, na urlop nie można jechać ?
Złotówki uciekają :) A dla żony i rodziny masz czas ? Może nie masz żony i
stąd te przeliczniki.

--
MS

[robo]

Post by xymax

Post by robo

Post by LukaszS
Plus jakieś cztery godziny pracy po 30 zł sztuka :)

Właśnie, lepiej jest siedzieć przed TV i pierdzieć w fotel

Czytając fora też pierdzisz i nie odliczasz od czasu pracy.
Też zauważyłem że na ej grupie wszystko jest liczone zł/h.

A zauważyłeś, że moja wypowiedź to właśnie krytyka przeliczania na godziny?
Chyba że pisałeś do LukaszaS.

R

[CodeBoy]

Post by LukaszS

Post by krz
tutaj masz schemat + dyskusja bardzo prostego odbiornika AM na pasmo
lotnicze. Koszt budowy - moze 20...30 zł

Plus jakieś cztery godziny pracy po 30 zł sztuka :)

oj moja godzina pracy jest dużo droższa :)
ale to jest moje hobby z dzieciństwa, a właściwie 2 :) Samoloty i
elektronika :)
Kiedyś elektroniką parałem się zarobkowo, ale potem przestało się to
opłacać w dobie taniej chińszczyzny, ale urządzenia które zlutowałem, choć
często z polskich elementów działają do dziś :)

[LukaszS]

ale to jest moje hobby z dzieciństwa, a właściwie 2 :) Samoloty i elektronika
:)

Ha, he.. No to mamy podobne zainteresowania: www.hobbyarea.pl

[T.M.F.]

Post by CodeBoy
No włąśnie mieszkam blisko lotniska i fajnie by było sobie posłuchać co
wierza nadaje :)
wiem że są skanery do calego zakresu od
0,5MHz do 1800MHz , ale może jest jakiś "tańszy" patent na samoróbkę ?
Chodzi tylko o słuchanie pasma 118 - 145MHz

Posluchaj sobie w internecie - tu masz JFK - http://www.jfktower.com/jfktwr
A tu pare innych http://www.futurastudios.com/atc.html
http://www.liveatc.net/feedindex.php

Szkoda pracy nad odbiornikiem bo i tak ci sie szy bko znudzi :)

[CodeBoy]

Post by T.M.F.

Post by CodeBoy
No włąśnie mieszkam blisko lotniska i fajnie by było sobie posłuchać co
wierza nadaje :)
wiem że są skanery do calego zakresu od
0,5MHz do 1800MHz , ale może jest jakiś "tańszy" patent na samoróbkę ?
Chodzi tylko o słuchanie pasma 118 - 145MHz

Posluchaj sobie w internecie - tu masz JFK -
http://www.jfktower.com/jfktwr
A tu pare innych http://www.futurastudios.com/atc.html
http://www.liveatc.net/feedindex.php
Szkoda pracy nad odbiornikiem bo i tak ci sie szy bko znudzi :)

o dzięki za liki :)
ale i tak bym wolał moje lotnisko :)

[Grzegorz Kurczyk]

Post by CodeBoy
o dzięki za liki :)
ale i tak bym wolał moje lotnisko :)

Jeśli lotnisko niedaleko to wystarczy prosty superreakcyjniak. Tylko
dobrze dać mu choćby najprostszy aperiodyczny wzmacniacz w.cz. na
wejściu coby nie stał się przy okazji nadajnikiem na pasmo lotnicze.
Ewentualnie możesz zrobić prosty konwerter na nieśmiertelnym NE602/612 i
do odbioru wykorzystać standardowy odbiornik radiowy AM.

Pozdrawiam
Grzegorz

[CodeBoy]

Dnia 20-08-2008 o 09:58:43 Grzegorz Kurczyk

Post by Grzegorz Kurczyk

Post by CodeBoy
o dzięki za liki :)
ale i tak bym wolał moje lotnisko :)

Jeśli lotnisko niedaleko to wystarczy prosty superreakcyjniak. Tylko
dobrze dać mu choćby najprostszy aperiodyczny wzmacniacz w.cz. na
wejściu coby nie stał się przy okazji nadajnikiem na pasmo lotnicze.
Ewentualnie możesz zrobić prosty konwerter na nieśmiertelnym NE602/612 i
do odbioru wykorzystać standardowy odbiornik radiowy AM.

W lini prostej z 5km, jedno osiedle po drodze ale ta sama wysokość co moje
:)

[Trimar]

Post by CodeBoy
No włąśnie mieszkam blisko lotniska i fajnie by było sobie posłuchać co
wierza nadaje :)
wiem że są skanery do calego zakresu od
0,5MHz do 1800MHz , ale może jest jakiś "tańszy" patent na samoróbkę ?
Chodzi tylko o słuchanie pasma 118 - 145MHz

Albrecht M8 prosty czasami na allegro używany za 30-40 zł.
Niewielki wydatek jak sie znudzi można odstawić :)
Pozdrawiam
Łukasz

[CodeBoy]

Post by Trimar

Post by CodeBoy
No włąśnie mieszkam blisko lotniska i fajnie by było sobie posłuchać co
wierza nadaje :)
wiem że są skanery do calego zakresu od
0,5MHz do 1800MHz , ale może jest jakiś "tańszy" patent na samoróbkę ?
Chodzi tylko o słuchanie pasma 118 - 145MHz

Albrecht M8 prosty czasami na allegro używany za 30-40 zł.
Niewielki wydatek jak sie znudzi można odstawić :)
Pozdrawiam
Łukasz

o dzieki będe szukał :)

[awiesiek]

Post by CodeBoy
No włąśnie mieszkam blisko lotniska i fajnie by było sobie posłuchać co
wierza nadaje :)
wiem że są skanery do calego zakresu od
0,5MHz do 1800MHz , ale może jest jakiś "tańszy" patent na samoróbkę ?
Chodzi tylko o słuchanie pasma 118 - 145MHz

Uszanowanie

Prosty
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/aviarx/aviarx.html
Może byc ?

--
awiesiek

[CodeBoy]

Post by awiesiek

No w³±¶nie mieszkam blisko lotniska i fajnie by by³o sobie pos³uchaæ co
wierza nadaje :)
wiem ¿e s± skanery do calego zakresu od
0,5MHz do 1800MHz , ale mo¿e jest jaki¶ "tañszy" patent na samoróbkê ?
Chodzi tylko o s³uchanie pasma 118 - 145MHz

Uszanowanie
Prosty
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/aviarx/aviarx.html
Mo¿e byc ?

ten z elektrody prostszy :), ale możliwe że ten lepszy :)

[awiesiek]

Post by CodeBoy
ten z elektrody prostszy :), ale możliwe że ten lepszy :)

Uszanowanie

Jest co najmniej jeszcze jeden sposób.
Zawsze warto pokombionować , żeby ułatwić sobie pracę
i robić tylko to co konieczne :)
1. Dobuduj konwerter na 1 scalaku do CB radia z AM .
CB ma squelch i bardzo czuły odbiornik - poważna zaleta .
Albo przerób jakikolwiek konwerter np. kiedyś dosyć
popularne były konwertery z UKF wysokiego na niski .
2. Albo przestrój głowicę UKF z pasma 88-108 i dołącz
do CB radia po 1 mieszaczu .
Przykłady konwerterów na stronie :
http://www.cyfronika.com.pl/konwerteryUKF.htm
Ale jeśli nie masz cyfrowego miernika częstotliwości
o zakresie min. 150 Mhz to będzie ciężko .

--
awiesiek

[CodeBoy]

Post by awiesiek

ten z elektrody prostszy :), ale mo¿liwe ¿e ten lepszy :)

Uszanowanie
Jest co najmniej jeszcze jeden sposób.
Zawsze warto pokombionowaæ , ¿eby u³atwiæ sobie pracê
i robiæ tylko to co konieczne :)
1. Dobuduj konwerter na 1 scalaku do CB radia z AM .
CB ma squelch i bardzo czu³y odbiornik - powa¿na zaleta .
Albo przerób jakikolwiek konwerter np. kiedy¶ dosyæ
popularne by³y konwertery z UKF wysokiego na niski .
2. Albo przestrój g³owicê UKF z pasma 88-108 i do³±cz
do CB radia po 1 mieszaczu .
http://www.cyfronika.com.pl/konwerteryUKF.htm
Ale je¶li nie masz cyfrowego miernika czêstotliwo¶ci
o zakresie min. 150 Mhz to bêdzie ciê¿ko .

Bardziej nie mam CB :)
miernika na 150 tez nie mam :(

[awiesiek]

Post by CodeBoy
Bardziej nie mam CB :)
miernika na 150 tez nie mam :(

To szkoda czasu
Na początek odwiedź stronę http://www.conrad.pl/
i z menu wybierz komunikacja > radiotelefony > skanery radiowe
prosty skaner Aircontrol M8 za jedyne 129 zł to na początek .
A potem ciut lepsze :
http://www.conrad.pl/glowna.php?art=930323&back=serch
http://sklep.dlapilota.pl/product_info.php?cPath=48&products_id=496
http://sklep.avantiradio.pl/go/_info/?id=31&idc=23_17
http://sklep.avantiradio.pl/go/_info/?id=29&idc=23_17
http://www.allegro.pl/item420378377_maycom_ar_108_bcm.html
http://radiokomunikacja.com/product_info.php/products_id/40
Wybór należy do ciebie :)

--
awiesiek

[CodeBoy]

Post by awiesiek

Post by CodeBoy
Bardziej nie mam CB :)
miernika na 150 tez nie mam :(

To szkoda czasu
Na pocz±tek odwied¼ stronê http://www.conrad.pl/
i z menu wybierz komunikacja > radiotelefony > skanery radiowe
prosty skaner Aircontrol M8 za jedyne 129 z³ to na pocz±tek .
http://www.conrad.pl/glowna.php?art=930323&back=serch
http://sklep.dlapilota.pl/product_info.php?cPath=48&products_id=496
http://sklep.avantiradio.pl/go/_info/?id=31&idc=23_17
http://sklep.avantiradio.pl/go/_info/?id=29&idc=23_17
http://www.allegro.pl/item420378377_maycom_ar_108_bcm.html
http://radiokomunikacja.com/product_info.php/products_id/40
Wybór nale¿y do ciebie :)

o dzieki :)

[CodeBoy]

Post by awiesiek

Post by CodeBoy
Bardziej nie mam CB :)
miernika na 150 tez nie mam :(

To szkoda czasu
Na pocz±tek odwied¼ stronê http://www.conrad.pl/
i z menu wybierz komunikacja > radiotelefony > skanery radiowe
prosty skaner Aircontrol M8 za jedyne 129 z³ to na pocz±tek .
http://www.conrad.pl/glowna.php?art=930323&back=serch
http://sklep.dlapilota.pl/product_info.php?cPath=48&products_id=496
http://sklep.avantiradio.pl/go/_info/?id=31&idc=23_17
http://sklep.avantiradio.pl/go/_info/?id=29&idc=23_17
http://www.allegro.pl/item420378377_maycom_ar_108_bcm.html
http://radiokomunikacja.com/product_info.php/products_id/40
Wybór nale¿y do ciebie :)

Ale mam jeszcze pytanie ten najprostszy ma tylko FM a nie AM ?

[awiesiek]

Post by CodeBoy
Ale mam jeszcze pytanie ten najprostszy ma tylko FM a nie AM ?

Uszanowanie

Potwierdzam i niestety jest to słabiutki sprzęt ,
raczej optymistycznie nazwany skanerem .
Ręczne strojenie , takie INNE radio ze squelchem poprostu .
Każdy model poza tym M8 to cyfrowy odczyt częstotliwości ,
pamięci , przeszukiwanie w zadanym zakresie .

--
awiesiek

[Grzegorz Kurczyk]

Post by awiesiek
Prosty
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/aviarx/aviarx.html
Może byc ?

Łoj, ależ to skomplikowane...
Na początek radziłbym jednak jakiegoś superreakcyjniaka np. coś w tym
stylu http://www.jbgizmo.com/page23.html
Jedno co bym tu dorzucił to jakiś wzmacniacz w.cz. na jednym
tranzystorze coby odseparować antenę od detektora, bo przy złym
ustawieniu punktu pracy z takiego detektora robi się całkiem przyzwoity
nadajnik.
Zbudować sobie taki prosty układ i zobaczyć czy faktycznie jest sens
budować coś lepszego.
To jest lotnisko aeroklubowe czy komunikacyjne ?
Oprócz dłubania w tranzystorach latam też na szybowcach i szczerze
mówiąc to na częstotliwościach "aeroklubowych" (122.2..122.9MHz) nie ma
zbyt wiele do posłuchania. W pobliżu dużego lotniska komunikacyjnego
będzie trochę "gęściej w eterze".

Pozdrawiam
Grzegorz

[J.F.]

Post by Grzegorz Kurczyk

Post by awiesiek
Prosty
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/aviarx/aviarx.html
Może byc ?

Łoj, ależ to skomplikowane...

znowu nie az tak bardzo

Post by Grzegorz Kurczyk
Na początek radziłbym jednak jakiegoś superreakcyjniaka np. coś
w tym stylu http://www.jbgizmo.com/page23.html

Jak sie juz bawic .. to ja bym chetnie sprobowal cos homodynowego.
Jakos tego unikaja, a w nowoczesnej technologii wydaje sie proste
i dobre.

J.

[CodeBoy]

Dnia 21-08-2008 o 08:31:52 Grzegorz Kurczyk

Post by Grzegorz Kurczyk
To jest lotnisko aeroklubowe czy komunikacyjne ?
Oprócz dłubania w tranzystorach latam też na szybowcach i szczerze
mówiąc to na częstotliwościach "aeroklubowych" (122.2..122.9MHz) nie ma
zbyt wiele do posłuchania. W pobliżu dużego lotniska komunikacyjnego
będzie trochę "gęściej w eterze".

Ruchliwe komunikacyjne :)
Gdańsk :)

[Dino]

Post by CodeBoy
Ruchliwe komunikacyjne :)
Gdańsk :)

powiedz gdzie mieszkasz.
W Gdańsku są miejsca, gdzie bez wyrzucenia
anteny na dach, niewiele da się usłyszeć.
(samoloty tak, ale APP i TWR to już słaaaabo)

pozdro
Dino

[CodeBoy]

Post by Dino

Post by CodeBoy
Ruchliwe komunikacyjne :)
Gdañsk :)

powiedz gdzie mieszkasz.
W Gdañsku s± miejsca, gdzie bez wyrzucenia
anteny na dach, niewiele da siê us³yszeæ.
(samoloty tak, ale APP i TWR to ju¿ s³aaaabo)

Chełm :)

[Dino]

Post by Dino

Post by CodeBoy
Ruchliwe komunikacyjne :)
GdaĂąsk :)

powiedz gdzie mieszkasz.
W GdaĂąsku sÂą miejsca, gdzie bez wyrzucenia
anteny na dach, niewiele da siĂŞ usÂłyszeĂŚ.
(samoloty tak, ale APP i TWR to juÂż sÂłaaaabo)

Chełm :)

no to przygotuj sie, ze oprocz odbiornika bedziesz musial
pokombinowac z antena.
Ja z icomowym reczniakiem (normalne radio, nie skaner)
na 'gumowej' antence na parterze slabo zbieram.(a teoretycznie nic
mi lotniska nie zaslania)

Kumpel w Oliwie jak wystawil antene na dach (jakies III p)
to dopiero ma dobry odbior.
Ale transmisja Oliwa-Chelm jakos nam nie wyszla (chyba zebym
wlazl na dach, albo tam antene zostawil, chocby prostego dipola).

w zależnoœci od pogody słyszalnoœć:
samoloty na APP - OK
samoloty na TWR - (jak przelatuja nad glowa OK, potem gorzej)
APP - czasem dobrze, czasem gorzej
TWR - rzadko kiedy dobrze slychac
Gdansk Informacja - w zasadzie dobrze, lepiej niz niektore samoloty
na tej czestotliwosci.

pozdro
Dino

[CodeBoy]

Post by Dino
no to przygotuj sie, ze oprocz odbiornika bedziesz musial
pokombinowac z antena.
Ja z icomowym reczniakiem (normalne radio, nie skaner)
na 'gumowej' antence na parterze slabo zbieram.(a teoretycznie nic
mi lotniska nie zaslania)
Kumpel w Oliwie jak wystawil antene na dach (jakies III p)
to dopiero ma dobry odbior.
Ale transmisja Oliwa-Chelm jakos nam nie wyszla (chyba zebym
wlazl na dach, albo tam antene zostawil, chocby prostego dipola).
samoloty na APP - OK
samoloty na TWR - (jak przelatuja nad glowa OK, potem gorzej)
APP - czasem dobrze, czasem gorzej
TWR - rzadko kiedy dobrze slychac
Gdansk Informacja - w zasadzie dobrze, lepiej niz niektore samoloty
na tej czestotliwosci.

Widze żeś obcykany w temacie :)
A jakie radio używasz ?

[Dino]

Widze şe� obcykany w temacie :)
A jakie radio uĹźywasz ?

Coz, troche siedze w 'biznesie'.
ICOM A21.

pozdro
Dino

[awiesiek]

Post by Dino

Post by Dino

Post by CodeBoy
Ruchliwe komunikacyjne :)
GdaĂąsk :)

powiedz gdzie mieszkasz.
W GdaĂąsku sÂą miejsca, gdzie bez wyrzucenia
anteny na dach, niewiele da siĂŞ usÂłyszeĂŚ.
(samoloty tak, ale APP i TWR to juÂż sÂłaaaabo)

Chełm :)

no to przygotuj sie, ze oprocz odbiornika bedziesz musial
pokombinowac z antena.
Ja z icomowym reczniakiem (normalne radio, nie skaner)
na 'gumowej' antence na parterze slabo zbieram.(a teoretycznie nic
mi lotniska nie zaslania)
Kumpel w Oliwie jak wystawil antene na dach (jakies III p)
to dopiero ma dobry odbior.
Ale transmisja Oliwa-Chelm jakos nam nie wyszla (chyba zebym
wlazl na dach, albo tam antene zostawil, chocby prostego dipola).
samoloty na APP - OK
samoloty na TWR - (jak przelatuja nad glowa OK, potem gorzej)
APP - czasem dobrze, czasem gorzej
TWR - rzadko kiedy dobrze slychac
Gdansk Informacja - w zasadzie dobrze, lepiej niz niektore samoloty
na tej czestotliwosci.
pozdro
Dino

Uszanowanie

Pozwolę sobie zauważyć że :
lotnisko do korespondecji radiowej nie zawsze używa lokalnego
lokalnego radiotelefonu , czasem jest tak że nadaje z nadajnika
położonego bardzo daleko w ( sensie fizycznym )
i dołączonego torem łczności przewodowej - tzw. łączem sztywnym .
Tu jest trochę starych wiadomości , ale dających do myślenia :
http://www.heading.enter.net.pl/druty1.htm
http://www.heading.enter.net.pl/radiovhf.htm
Dlatego nie cała korespondencja lotnicza
- jak by mozna sądzić trywialnie -
pochodzi z miejsca zwanego lotniskiem :)))


--
awiesiek