Discussion:
Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
Add Reply
🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
2025-03-19 19:42:36 UTC
Odpowiedz
Permalink
Dobry wieczór!

W art. aut. Paweł Czajkowski
URL: https://ithardware.pl/aktualnosci/wietnam_tajwan_tsmc-39973.html

cytat: "Eksperci branżowi podkreślają, że koszt budowy zaawansowanej
fabryki półprzewodników może sięgać 50 miliardów dolarów lub więcej, co
oznacza, że obecny budżet Wietnamu wynoszący 500 milionów dolarów jest
stosunkowo niewielki."

Śmiejecie się? To co wy na to:

Anonimowy autor w art. pt. WZLOT I UPADEK IRYDY,

URL: https://samolotypolskie.blogspot.com/2012/12/wzlot-i-upadek-irydy.html

cytat: "Program strategiczny 1205 kosztował w ciągu około 20 lat wg
różnych szacunków od 600 mln zł do 500 mln dolarów. Średnio podawana
jest kwota 330 mln dolarów, czyli około 1 mld 200 tys. zł."

cytat: "Jak nam dzisiaj wiadomo samolot ten nie wszedł do eksploatacji,
a 19 samolotów Iryda zostało przeznaczonych na złom. Stało się tak
dzięki niezrozumiałej polityce MON, która na modyfikację samolotu
najpierw wydała 1,2 miliarda złotych, a następnie kiedy samolot zaczął
spełniać założone warunki zrezygnowała z niego."

Czyli proj. PZL I-22 Iryda zakończył się powodzeniem, ale jak to w
Polsze pacjent nie przeżył.

Natomiast wiki podaje:

URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

cytat: "Additionally, the United Kingdom, Italy, the Netherlands,
Turkey, Australia, Norway, Denmark and Canada have agreed to contribute
US$4.375 billion towards development costs, with the United Kingdom
contributing about 10% of the planned development costs as the sole Tier
1 partner."

Czyli projektowanie F-35 kosztowało ok. 43G$. Czyli 1000x więcej niż
projekt PZL I-22 Iryda (trzeba jednak uczciwie zaznaczyć, że F-35 to
myśliwiec wielozadaniowy, a I-22 to był samolot szkolno-bojowy).

Idąc tym polskim tropem plan Wietnamu zdominowania prod. procesorów jest
rozsądny.

Miłego wieczoru!
Jacek Marcin Jaworski
Pixel®🇵🇱
2025-03-19 19:49:35 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
Dobry wieczór!
Dobranoc spamerze.
--
Pixel®🇵🇱
J.F
2025-03-20 16:31:51 UTC
Odpowiedz
Permalink
On Wed, 19 Mar 2025 20:42:36 +0100, ����Jacek Marcin Jaworski����
Post by 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
W art. aut. Paweł Czajkowski
URL: https://ithardware.pl/aktualnosci/wietnam_tajwan_tsmc-39973.html
cytat: "Eksperci branżowi podkreślają, że koszt budowy zaawansowanej
fabryki półprzewodników może sięgać 50 miliardów dolarów lub więcej, co
oznacza, że obecny budżet Wietnamu wynoszący 500 milionów dolarów jest
stosunkowo niewielki."
Anonimowy autor w art. pt. WZLOT I UPADEK IRYDY,
URL: https://samolotypolskie.blogspot.com/2012/12/wzlot-i-upadek-irydy.html
cytat: "Program strategiczny 1205 kosztował w ciągu około 20 lat wg
różnych szacunków od 600 mln zł do 500 mln dolarów. Średnio podawana
jest kwota 330 mln dolarów, czyli około 1 mld 200 tys. zł."
cytat: "Jak nam dzisiaj wiadomo samolot ten nie wszedł do eksploatacji,
a 19 samolotów Iryda zostało przeznaczonych na złom. Stało się tak
dzięki niezrozumiałej polityce MON, która na modyfikację samolotu
najpierw wydała 1,2 miliarda złotych, a następnie kiedy samolot zaczął
spełniać założone warunki zrezygnowała z niego."
Czyli proj. PZL I-22 Iryda zakończył się powodzeniem, ale jak to w
Polsze pacjent nie przeżył.
URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
cytat: "Additionally, the United Kingdom, Italy, the Netherlands,
Turkey, Australia, Norway, Denmark and Canada have agreed to contribute
US$4.375 billion towards development costs, with the United Kingdom
contributing about 10% of the planned development costs as the sole Tier
1 partner."
Czyli projektowanie F-35 kosztowało ok. 43G$. Czyli 1000x więcej niż
projekt PZL I-22 Iryda (trzeba jednak uczciwie zaznaczyć, że F-35 to
myśliwiec wielozadaniowy, a I-22 to był samolot szkolno-bojowy).
Idąc tym polskim tropem plan Wietnamu zdominowania prod. procesorów jest
rozsądny.
Rozsądny w sensie "chciejstwa" ?
Czyli jak wydac 500M i uzyskać cos za 50G? Bardzo rozsądne, ale czy
realne?

Można by też najpierw pogrzebać, czemu produkcja układów scalonych
z USA i Europy zmigrowała na Filipiny, Tajlandie, a teraz Tajwan.

A Iryda - no cóz, fajnie byłoby wiedzieć, jakie parametry samolot
uzyskał i jak się to ma do F16 czy F35.

Ogólnie rzecz biorąc - wiadomo, że taki rozwój jest drogi, a cel jaki
- kilkaset samolotów dla polskiego wojska? Czy kilkadziesiąt ?

Za to widac po Ukrainie - istotne się robią rakiety i bezpilotowe
drony/"pociski" różnych wielkośći, parametrów i przeznaczenia ... i co
- na to też nas nie stać?

J.
🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
2025-03-21 12:26:47 UTC
Odpowiedz
Permalink
Post by J.F
A Iryda - no cóz, fajnie byłoby wiedzieć, jakie parametry samolot
uzyskał i jak się to ma do F16 czy F35.
Post by 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
(trzeba jednak uczciwie zaznaczyć, że F-35 to
myśliwiec wielozadaniowy, a I-22 to był samolot szkolno-bojowy).
Poza tym co to był za wynalazek masz w wiki:

URL: https://pl.wikipedia.org/wiki/PZL_I-22_Iryda
J.F
2025-03-24 13:07:59 UTC
Odpowiedz
Permalink
On Fri, 21 Mar 2025 13:26:47 +0100, ����Jacek Marcin Jaworski����
Post by 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
Post by J.F
A Iryda - no cóz, fajnie byłoby wiedzieć, jakie parametry samolot
uzyskał i jak się to ma do F16 czy F35.
Post by 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
(trzeba jednak uczciwie zaznaczyć, że F-35 to
myśliwiec wielozadaniowy, a I-22 to był samolot szkolno-bojowy).
Ale o co chodzi - ciągle "bojowy".
Post by 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
URL: https://pl.wikipedia.org/wiki/PZL_I-22_Iryda
masa startowa 6.9t, F-16 jednak 16t.

Co wpływa na ilość uzbrojenia i wyposażenia.

O radarze nic nie piszą.
Prędkość tylko 800km/h.

Silnik R-R, awionika zagraniczna - to ile to kosztowało?
No ale awionika podstawowa tanieje.

Wątpię, aby to był dobry samolot bojowy.
Może jako wprawka do kolejnych wersji.

A teraz wychodzi na to, że będziemy mieli Ka50 jako szkolno-bojowy.

J.

Loading...